想写小说，但肚里无墨，看了很多小说却没办法从中摄取到一些技巧或者写法，这样无意义的看小说该怎么改变？

这个叫“无效输入”。

简单解释就是，当你对某件事无概念的时候，不管这个事有多重大，多惨烈，你都感知不到。

举个例子，当你是个六岁的小朋友的时候，对于对象出轨，或者被戴绿帽这事，不会有啥感觉，因为你根本不知道这个意味着什么。但随着你的年龄增大，你慢慢懂了很多东西，你开始对这个事感到愤怒，情绪会异常激动，并夹带难过。根本原因就是你理解了对象出轨这件事对你来说意味着什么，你会失去什么。

阅读和写作的关系也是一样。

当你对写作技巧一无所知的时候，你是不可能识别出小说中的某些手法并学习到的，因为你的脑海里根本没有这个概念。

有时候你会隐隐约约觉得，我靠，这本书就是好看，但你却说不出为什么，实际上作者在书中采用了一些你不知道的技巧，你只是被技巧震撼的受众而已。

这和境界碾压是一个道理，一个身经百战的情场大叔，追一个刚出社会毫无经验的小女孩，本质上也是利用这种差距，殊途同归。

只有那些知道这个技巧的人才明白为什么那本书好看。

我一直提倡大家，阅读和写作一定要并行，目的是通过实战，帮助作者建立某个概念，你只有在写作中遇到了，才清楚解决方法对你有多重要，下次读到相关的表达，才会像踩到钉子一样，汗毛倒竖，浑身发热，这时候你就不会放过它，你会主动学习它的使用场景、背景，适用条件等等。

这样的阅读才是有效的。

哲学上常讲，花非花，雾非雾，看花似花，看雾非雾。这里说的就是概念输入问题。

甚至一些宗教里也会涉及这个概念，比如佛教讲美女与骷髅无异，不是真的说美女和骷髅一模一样，而是讲观察者如果对美女无概念（不知道美女可以用来谈恋爱…），对骷髅无概念（不知道害怕），那么美女和骷髅只是两种和自己无关的“事物”而已，没什么差别。

生活皆写作，万物都有一定的相通性，有一天你只要想通了一小块，哪怕是最基础的逻辑，然后触类旁通，也会对你的写作有极大帮助。