很多的作者都会偏向主角﹐站在主角的立场上去写作。


　　但这是错误的﹐一般来说身为作者应当给予主角一个最终的结果﹐比如说﹕主角最终会统一帝国。又比如说﹕主角在本书完结之前不会死。等等等。


　　这样做本身就巳经给予了主角很多的优势﹐足够有余。那剩下的就必须篇造一个合理的平台给主角演出。


　　所谓的合理又符合逻辑那作者就必要站在中立的立场﹐而不是想要主角怎样好怎样好。奇遇不断﹐强得非人。


　　这样哪有逻辑可言﹐比如说﹐什幺创世神创造了世界然后喜欢人类的生活﹐轮徊成为主角。


　　你们信吗﹖相信一个至高无上﹐有能力创造世界的终极生命会成为人﹖那就有如好好的人不去做要去当狗﹐世上会有这种事吗﹖哪来的逻辑与合理﹐作者的脑里在想什幺﹖现在很多的日本漫画也开始陈腔滥调﹐什幺天使降临等跟第不断﹐特别是作成漫画几本之中几乎一模一样的内容﹐全都是懦弱的主角得到女神﹖或天使的照顾﹐一本两本也就算了。小日本人口少也就算了。


　　这种作品看多了各位不会厌的吗﹖还是只要是漫画就成。


　　一句话日本的漫画文明在走下坡﹐特别是动画﹐画得美是美了﹐但是献情也太过了﹐开始拖戏。


　　说远了﹐作者一定要尽力保持着中立的立场﹐那样的话所谓的大家干什幺干什幺绝不能出现.大家一词是表现着在坐的各位是自己人﹐但作者在写作时用这一句就不当了﹐如同本人之前所说的用小XX﹑阿XX等妮称称呼。


　　主角是在书中世界﹐而阁下是作者﹐书中的神﹐主角只是你的玩具﹐道具。你与他或配角拉什幺关系.为什幺非要把主角啊﹗配角等写成一家人﹖总之用这‘大家’‘小红小绿阿美’等词语的作者就失去了中立的立场﹐又或者说是失去了严肃作品的风格。


　　可能有很多的读者看不出这一点﹐他们只是觉得这名作者的作品怎幺读起来那幺的‘与众不同’与正规作者不同。


　　因此﹐不能用‘大家都上船了﹑大家都离去了。’等词.要用﹐请用‘所用的骑名都登上了船　&　（主角）的部下一个个地登上了船。


　　这样才是读者所称呼的文笔.记住﹗一部作品要保持中立﹑合理与逻辑性。

很多的作者都会偏向主角﹐站在主角的立场上去写作。


　　但这是错误的﹐一般来说身为作者应当给予主角一个最终的结果﹐比如说﹕主角最终会统一帝国。又比如说﹕主角在本书完结之前不会死。等等等。


　　这样做本身就巳经给予了主角很多的优势﹐足够有余。那剩下的就必须篇造一个合理的平台给主角演出。


　　所谓的合理又符合逻辑那作者就必要站在中立的立场﹐而不是想要主角怎样好怎样好。奇遇不断﹐强得非人。


　　这样哪有逻辑可言﹐比如说﹐什幺创世神创造了世界然后喜欢人类的生活﹐轮徊成为主角。


　　你们信吗﹖相信一个至高无上﹐有能力创造世界的终极生命会成为人﹖那就有如好好的人不去做要去当狗﹐世上会有这种事吗﹖哪来的逻辑与合理﹐作者的脑里在想什幺﹖现在很多的日本漫画也开始陈腔滥调﹐什幺天使降临等跟第不断﹐特别是作成漫画几本之中几乎一模一样的内容﹐全都是懦弱的主角得到女神﹖或天使的照顾﹐一本两本也就算了。小日本人口少也就算了。


　　这种作品看多了各位不会厌的吗﹖还是只要是漫画就成。


　　一句话日本的漫画文明在走下坡﹐特别是动画﹐画得美是美了﹐但是献情也太过了﹐开始拖戏。


　　说远了﹐作者一定要尽力保持着中立的立场﹐那样的话所谓的大家干什幺干什幺绝不能出现.大家一词是表现着在坐的各位是自己人﹐但作者在写作时用这一句就不当了﹐如同本人之前所说的用小XX﹑阿XX等妮称称呼。


　　主角是在书中世界﹐而阁下是作者﹐书中的神﹐主角只是你的玩具﹐道具。你与他或配角拉什幺关系.为什幺非要把主角啊﹗配角等写成一家人﹖总之用这‘大家’‘小红小绿阿美’等词语的作者就失去了中立的立场﹐又或者说是失去了严肃作品的风格。


　　可能有很多的读者看不出这一点﹐他们只是觉得这名作者的作品怎幺读起来那幺的‘与众不同’与正规作者不同。


　　因此﹐不能用‘大家都上船了﹑大家都离去了。’等词.要用﹐请用‘所用的骑名都登上了船　&　（主角）的部下一个个地登上了船。


　　这样才是读者所称呼的文笔.记住﹗一部作品要保持中立﹑合理与逻辑性。